En éste tema se describen 4 métodos para determinar el rendimiento forrajero de una pradera, entre ellos se discuten: el Método de Disponibilidad por Frecuencia (MDF), el Método Poblacional Estratificado (MPE), el Método Botanal (MB) y el Método de Aforo Ponderado (MAP).
Unidad de Muestreo
En gramíneas de cobertura densa como Kikuyu, Estrella Africana, Braquiaria Humidícola o Braquiaria Decumbens se sugiere usar marcos de 0,5 m x 0,5 m = 0,25 m2 (lo que implica que al final del aforo debe multiplicarse el resultado obtenido por 4). Sin embargo, puede evaluarse con marcos de 1 m2.
En gramíneas macolladoras como Guinea Común, Guinea Tanzania, Guinea Mombasa, Uribe y Carimagua deben usarse marcos de 1 m x 1 m = 1 m2
Método de Disponibilidad por Frecuencia - MDF
Usado para determinar la disponibilidad de forraje y la composición botánica en praderas con especies que presenten hábito de crecimiento rastrero o condición postrada. Por ejemplo:
Clavel - Hemarthria altissima;
Kikuyu - Pennisetum clandestinum;
Estrella Africana - Cynodon nlemfuensis;
Pangola - Digitaria decumbens cv. Transvala ó
Humidícola - Brachiaria humidicola cv. Humidícola
En general, dichas especies forman una cobertura densa en la pradera.
Usado para determinar la disponibilidad de forraje y la composición botánica en praderas con especies que presenten hábito de crecimiento rastrero o condición postrada. Por ejemplo:
Clavel - Hemarthria altissima;
Kikuyu - Pennisetum clandestinum;
Estrella Africana - Cynodon nlemfuensis;
Pangola - Digitaria decumbens cv. Transvala ó
Humidícola - Brachiaria humidicola cv. Humidícola
En general, dichas especies forman una cobertura densa en la pradera.
Paso 1: Reconocimiento del potrero e identificación de gramíneas, leguminosas y otras especies vegetales.
Ejemplo: mientras se recorre el potrero, se definen las especies más representativas de la pradera.
1. Pasto Decumbens - Brachiaria decumbens cv. Basilisk
2. Pasto Ruzi- Brachiaria ruziziensis cv. Kennedy
3. Maní Forrajero - Arachis pintoi
4. Arvenses de Hoja Angosta
5. Arvenses de Hoja Ancha
Paso 2. Definir la escala "Semáforo". El uso de las banderas de colores es opcional. Sin embargo, sirven como guía de referencia cuando no se tiene gran experiencia.
Ejemplo: mientras se recorre el potrero, se definen las especies más representativas de la pradera.
1. Pasto Decumbens - Brachiaria decumbens cv. Basilisk
2. Pasto Ruzi- Brachiaria ruziziensis cv. Kennedy
3. Maní Forrajero - Arachis pintoi
4. Arvenses de Hoja Angosta
5. Arvenses de Hoja Ancha
Paso 2. Definir la escala "Semáforo". El uso de las banderas de colores es opcional. Sin embargo, sirven como guía de referencia cuando no se tiene gran experiencia.
Paso 3. Se recomienda seleccionar tres sitios de baja disponibilidad de forraje, estos se cortan y pesan y luego se les saca el promedio. Al sugerir promediar tres sitios, es para que el muestreo sea más preciso.
Paso 4: seleccionar el punto 5, que corresponde al sitio de máxima disponibilidad de forraje. Se ubican 2 marcos donde coincida un crecimiento similar de la pastura. Uno se corta y pesa y el otro se deja como referencia (Mila 2009). Igualmente se sugiere para el punto 5, que éste sea el promedio de tres sitios.
Paso 5: una vez definidos, cosechados y marcados los puntos 1 y 5 se busca un área en la pradera cuya disponibilidad de forraje sea promedia entre los marcos 1 y 5 para obtener el punto 3.
La desviación del promedio no debe ser mayor del 10% o de lo contrario se ubica un nuevo sitio hasta encontrar otro que represente el punto 3 de la escala (Mila 2009).
Paso 6: una vez establecido el punto 3 se procede a ubicar los puntos intermedios 2 y 4 de igual manera como se hizo para el punto 3; el punto 2 debe ser el promedio entre 1 y 3 (+/- 10%), y el punto 4 el promedio entre el 3 y 5 (+/- 10%) (Mila 2009).
Paso 7: obtención de 40-100 visuales siguiendo al azar los transeptos previamente definidos.
Determinación de la Composición Botánica de la Pradera
Una alternativa muy usada para determinar composición botánica es el método del rango de peso seco propuesto por ‘t Mannetje y Haydock (1963) y luego mejorado por Jones y Hargreaves (1979).
Este se basa en determinar, usando marcos al azar, que especies ocupan el primero, el segundo y el tercer lugar, en términos de peso seco.
Estas posiciones corresponden, según evaluaciones de campo, al 70,2%, 21.1% y 8.7% respectivamente.
Una alternativa muy usada para determinar composición botánica es el método del rango de peso seco propuesto por ‘t Mannetje y Haydock (1963) y luego mejorado por Jones y Hargreaves (1979).
Este se basa en determinar, usando marcos al azar, que especies ocupan el primero, el segundo y el tercer lugar, en términos de peso seco.
Estas posiciones corresponden, según evaluaciones de campo, al 70,2%, 21.1% y 8.7% respectivamente.
Lecturas Complementarias
manejo_y_utilizacion_de_forrajes.pdf | |
File Size: | 539 kb |
File Type: |
Método Poblacional Estratificado - MPE
Usado para determinar la disponibilidad de forraje en especies de hábito de crecimiento macollador. Por ejemplo:
1. Puntero - Hyparrhenia rufa
2. Marandú - Brachiaria brizantha cv. Marandú
3. Tanzania - Panicum maximum cv. Tanzania
4. Guinea Común - Panicum maximum cv. Común
5. Carimagua - Andropogon gayanus cv. Carimagua 1
Método de Aforo Ponderado - MAP
Se basa en el principio de tomar un número pequeño de muestras cortadas y pesadas (alta precisión), junto con una ponderación de la proporción en que se encuentran las zonas altas, medias y bajas (baja precisión).
Algunas Limitantes del Aforo Ponderado
1) No tiene en cuenta la composición botánica de la pradera.
2) La ponderación puede ser subjetiva dependiendo de la experiencia del evaluador.
3) El observador puede evaluar por ejemplo, sólo los sitos más altos de la pradera.
4) No tiene en cuenta visuales.
1) No tiene en cuenta la composición botánica de la pradera.
2) La ponderación puede ser subjetiva dependiendo de la experiencia del evaluador.
3) El observador puede evaluar por ejemplo, sólo los sitos más altos de la pradera.
4) No tiene en cuenta visuales.